Что космонавт делает в космосе


Что космонавт делает в космосе

X
  • 00:12 03.10.2013 | 0

    Под правильным углом и при правильной скорости вы можете даже попасть обратно в атмосферу Земли и сгореть.
    Это дорогой способ сжигать людей. Наши удешевили метод в психушках.

    (2 сообщений в ветке)

  • 02:30 03.10.2013 | 0

    Наши удешевили метод в психушках.
    Ваши начали еще в концлагерях д-р Менгеле

  • 07:51 03.10.2013 | 0

    У нас в Перми вообще центральное отопление от крематория запитано
    Страшно себе представить, что будет, когда кончатся оппозиционеры.

  • 00:39 03.10.2013 | 0

    Ну даёт редакция ...
    Такое на ночь глядя ...

    (2 сообщений в ветке)

  • 09:01 03.10.2013 | 0

    У Брэдбери есть небольшой рассказик
    про космонавтов, которые разлетались в скафандрах в разные стороны после катастрофы. Один из них радовался, что сгорит метеором над родной планетой.
    А в статье галимая чернуха.

  • 19:40 03.10.2013 | 0

    Читал когда то. Вроде и фильм сняли ...

  • 00:44 03.10.2013 | 0

    У НАСА свои протоколы,
    а у русских свой авось.
    А теперь к "сранцевому запасу топлива".
    Автор утверждает, что никакая мускульная энергия не способна придать тушке человека правильное направления и скорость движения, ибо нет воздуха!!!
    А сранцевый движок есть панацея ото всех космических геморроев!
    Как так? А, грубо говоря акваланг, или емкость со сжатым воздухом, что использует для дыхания тайквонавт, не может быть использована в качестве маршевого движка?

    (2 сообщений в ветке)

  • 08:54 03.10.2013 | 0

    может но не долго
    а еще можно быстро открывать шлем и плеваться, создавая реактивную тягу:)

  • 10:20 03.10.2013 | 0

    воздух надо экономить,
    а вот систему с магнитиком на многокилометровом фале, можно было бы и приспособить, если броню скафандра усилить магнитными составляющими. Система должна иметь небольшой движок и самонацеливание по радару, благо в космосе нет преград для радара.

  • 00:48 03.10.2013 | 0

    надо оснащать скафандры радиомаяками
    а на станциях иметь космические мотоциклы.

    (2 сообщений в ветке)

  • 07:52 03.10.2013 | 0

    А еще лучше космические лимузины.

  • 09:55 03.10.2013 | 0

    А ещё лучше космических стерхов, во главе с альфа-стерхом, Кабаевым.

  • 00:49 03.10.2013 | 0

    Рядом с дверью Пончик обнаружил на стене кнопку. Однако сколько ни нажимал он на эту кнопку, сколько ни колотил в дверь ногами, дверь и не думала открываться.
    Пончик не знал, что дверь шлюзокамеры могла открыться лишь в том случае, если бы он надел на себя космический скафандр. И, надо сказать, хорошо, что Пончик этого не знал. Если бы он нажал кнопку, предварительно надев на себя скафандр, дверь отворилась бы и Пончик, покинув ракету, вывалился бы прямо в космическое пространство. Конечно, в этом случае он уже никогда бы не смог вернуться домой, так как остался бы на веки вечные летать в космосе на манер планеты.

    (2 сообщений в ветке)

  • 06:57 03.10.2013 | 0

    ваш опус еще страшнее чем сама статья

  • 07:44 03.10.2013 | 0

    Это опус Носова

  • 00:50 03.10.2013 | 0

    Только масштабные многолетние эксперименты могут дать ответ
    Конечно же на основе репрезентативной статистической выборки. Скажем так - из 1 000 случаев с подопытными выбрать десятка 3 наиболее интересных события.

    А может кто-то так до Марса доберётся. А!?

  • 01:00 03.10.2013 | 0

    Это действительно практически безнадежная ситуация
    Хочу напомнить любителям "порулить в космосе" что там действуют совершенно другие законы физики,чем например у Джеймса Бонда с реактивным ранцем.
    Например - на разном отдалении от Земли объекты имеют разную орбитальную скорость и еще там ничего не движется по-прямой.
    Так что даже находясь на расстоянии нескольких десятков метров от орбитальной станции, не факт что вы не промахнетесь мимо нее.
    ЗЫ: кстати смотрел трейлер "Гравитации" - там конечно все очень пафосно, но к реальной физике происходящее не имеет никакого отношения. Такое увство, что они там просто летят не в вакууме на орбите, а над пропастью кувыркаются.

    (3 сообщений в ветке)

  • 02:07 03.10.2013 | 0

    Всё лтносительно
    Жители экватора вращаются с Землёй на скорости почти 0,5 км/сек. Мы - в 2 раза меньше. Но это как-то не замечаем - даже в гости летаем.

  • 03:19 03.10.2013 | 0

    Вот именно что не замечают.
    А вот космонавт который взлетит над космической станцией вертикально вверх относительно центра Земли, обнаружит, что его станция улетает в сторону.

  • 02:39 03.10.2013 | 0

    ам действуют совершенно другие законы физики
    А вот с этого места по подробнее.
    И какие же законы физики там иные? Для примера
    что нибудь из классической механики. Закон сохранения импульса не действует или массу на квадрат скорости надо делить не на два? Или сила действия не равна силе противодействия или, о ужас, притяжение между двумя телами не прямо пропорционально их массам?
    Школу закончите для начала, а не американский колледж.

  • 01:15 03.10.2013 | 0

    С советскими космонавтами подобные случаи уже случались. Если не ошибаюсь, с Леоновым. Во-первых, он разок упустил трос, которым был привязан к кораблю и лишь по счастливой случайности смог потом до него дотянуться. Во-вторых, какая-то там получилась недоработка со скафандром, который вдруг раздулся и в таком виде стал слишком велик, чтобы космонавт мог влезть назад в люк. Леонов нарушил инструкцию по порядку входа в люк и как-то все-таки, в "неправильном" положении, но забрался назад.
    Так что то, что у американцев - фантастика, у наших космонавтов - повседневные будни.

    (3 сообщений в ветке)

  • 01:20 03.10.2013 | 0

    У Леонова был первый в истории выход в открытый космос, если что.
    Так что инструкции которыми он руководствовался были чисто-теоретическими.

  • 02:00 03.10.2013 | 0

    Совершенно верно
    Именно поэтому Леонов был первым человеком, писавшим практические инструкции по поведению в открытом космосе.

  • 02:20 03.10.2013 | 0

    в "неправильном" положении, но забрался назад
    Вперед ногами.

  • 01:31 03.10.2013 | 0

    Блин 7 с половиной часов ждать пока умрёшь.
    Живодёры.

    (2 сообщений в ветке)

  • 02:02 03.10.2013 | 0

    Можно и быстрее.
    Разгерметизировать шлем.
    Но это больнее... Но короче... Но больнее.

  • 04:30 03.10.2013 | 0

    задохнуться скорее всего страшнее

  • 01:57 03.10.2013 | 0

    Не стоит беспокоиться, с орбиты космонавта в космос не унесёт.

    Врядли он разовьёт третью космическую. Так что в конце концов он окажется на родной Земле, всё в порядке. Берегите себя. )

    (3 сообщений в ветке)

  • 02:47 03.10.2013 | 0

    Так что в конце концов он окажется на родной Земле,
    Это как раз не факт, все зависит от высоты орбиты, да и про точки лангранжа Вы забыли :))

  • 03:25 03.10.2013 | 0

    В общем-то
    орбитальные станции летают гораздо ниже точек Лагранжа...
    Фактически еще в атмосфере.
    И именно поэтому им необходимо время от времени корректировать орбиту с помощью двигателей.
    Так что космонавт в любом случае рано или поздно приземлится.

  • 03:27 03.10.2013 | 0

    Обитаемые корабли обычно летают не высоко...

    Но бывали и исключения. Некоторые астронавты имели возможность остаться на орбите Луны но ей не воспользовались. )))
    А Аполло 13, когда взорвался, теоретически действительно мог зависнуть в какой-нибудь точке Лагранжа (не целиком, но в виде куска). Не удивлюсь, если военные там уже повесили что-нибудь втихаря. ))


X

Что космонавт делает в космосе

Что космонавт делает в космосе

Что космонавт делает в космосе

Что космонавт делает в космосе

Что космонавт делает в космосе

Что космонавт делает в космосе

Что космонавт делает в космосе

Рекомендуем почитать:

Как сделать вай фай своими руками в домашних условиях видео

Что делать с социальной картой

Ремонт принтера hp photosmart своими руками

Если не подошли линзы в очках что делать

Забыл графический ключ на телефоне что делать